印度杯葛中国资本了吗小米告诉你它办不到《资讯》

印度作为人口第二大国家，手机消费市场仅次于中国。近来印度的经济发展迅猛，在智能手机方面蕴藏的巨大潜力也吸引了国外厂商的视线。目前，三星电子稳坐印度手机市场的头把交椅，但这个位子或将被小米取代。 因为一些纷争，很多网名开始担忧，中国品牌会不会在印度遭遇抵制？就像当初打砸日本车，拒绝韩国货一样。

这种才才不是空穴来风，因为中国高铁技术发展异常迅猛，同时也收获了外国了很多订单，发展的如火如荼。然而就在本月，印度选择了日本新干线，在这个敏感的时期。

除了高铁，近年来就属手机品牌在外国疯狂铺张，尤其在亚洲地区，到处都能看到oppo、vivo等品牌店。

8月中旬，印度电子信息部向二十多家智能手机公司发函，要求各公司在8月28日之前提交有关其产品的“安全及保安措施、设计、构架、规范及标准”。受到问询的公司包括中国手机制造商小米、联想、OPPO、VIVO、金立等，也包括全球知名品牌苹果、三星。

相关数据显示，中国品牌手机已经占据印度市场51%的份额，在智能手机市场占有48.66%的份额。而最惊悚的莫过于，印度于2017年3月修正后颁布的《敌国财产法》。印度有些专家在微信上断言，中国在印度的投资，有可能被印度政府“无情收割”。

印度作为人口第二大国家，手机消费市场仅次于中国。近来印度的经济发展迅猛，在智能手机方面蕴藏的巨大潜力也吸引了国外厂商的视线。目前，三星电子稳坐印度手机市场的头把交椅，但这个位子或将被小米取代。

据韩国业界27日消息，小米最近在印度最大的在线购物网站Flipkart和亚马逊举行大型促销活动。仅仅两天，手机销量就突破100万部大关，其中红米Note4最受消费者喜爱。但在2016年相同的活动中，小米手机销量突破100万部则用了18天的时间，对比鲜明。

数据显示，第2季度红米Note4在印度以7.2%的市场份额稳居中低价位手机榜首。随后为三星GalaxyJ2(4.3%)、OPPOA37(3.5%)、GalaxyJ7(3.3%)等。

从数据看来，中国的手机还是非常有市场的。

那么到底为什么是这样呢？人们的担心是不是多余了？

就像国外对中国有很多误解一样，我们对印度的了解也不全面。首先，印度比中国更需要对方的投资。印度制造业基础非常薄弱，通过增加对华出口来降低逆差并不现实，而引入中国资本就成为题中之义。9月10日，在马尼拉举行的东盟经济部长会议期间，印度商务部长普拉布与中国商务部长钟山会谈，呼吁更多中国公司对印度进行投资，并“提供包括经济特区在内的促进性措施”。

过去两年，中国手机品牌在印度市场上几乎“碾压”本地品牌，印度本地竞争对手几无还手之力。诉诸保护主义政策，成为本地手机商们的游说策略之一。

2017年4月，印度第二大手机制造商Intex创始人班赛尔对英国《金融时报》表示，印度政府应该对中国手机征收反倾销税，就像对待中国钢材产品那样。他认为，在印度组装的中国品牌手机也要征收反倾销税。报道还透露，印度手机行业的高管已与政府官员会晤。

不过，印度政府并未采纳班赛尔的建议。

其次，网友也担心印度从法律上对中国资本抱有歧视。2017年3月，印度国会修正后颁布了新的《敌国财产法》。这部法律的价值被部分中国网友和几位新冒出来的印度专家深入“挖掘”：印度人对中国在印度的投资虎视眈眈。当年印度和巴基斯坦分别建国，双方爆发过数次领土战争，有大量的原印度籍穆斯林迁徙到了巴基斯坦，这些人遗留在印度的不动产和其他财产究竟归谁所有，是印度出台这部法律的根源。据政府统计，印度共有约1.6万笔（处）敌国财产。

2017年，《敌国财产法》最终的修正案得以通过，所以实际上其主要内容是，敌国国民财产权利声索方，由于年代久远已无权获得这些财产。

印度会不会将“敌国财产”定义扩大化，从而适用到中国在印度的投资上？

印度律师白大山认为，该法对于适用范围有非常严格的限定，要想进行扩大适用，除非修法或者通过新法。在高成长预期的印度，如果其胆敢对任何外资进行染指，无非是饮鸩止渴，自毁长城。

显然，中国企业在印度面临着比其他地区更加复杂的经营环境，印度政府也经常表现出对中国资本和企业的戒备。但是，中国投资的待遇与其他外国资本一样，并未受到印度政府所谓的“立法歧视”。

301医院间充质干细胞

上海批准的干细胞医院

北京治卵巢早衰新方法