建言郭树清股民才是中国最可爱最伟大一族

建言郭树清：股民才是中国最可爱最伟大一族

期指和两融推出以来，我先后写了50多篇文章，从各方面来论证“唯有恢复A股现货 T+0，才是公平的和科学的，才能挽救被日益边缘化的中国股票市场”。内容虽有雷同，但作为一个股民想要获得本该属于自己的合理合法的权利谈何容易！每篇文章都寄给了证监会主席信箱，投资者保护基金信箱，各大证券报刊，并同时在各大网络媒体张贴文章，用意就是要不厌其烦地呐喊，让更多的中小投资者逐步提高认识：他们失利的重要原因是制度造成的，T+1交易制度，为主力机构恶意操纵市场起到了推波助澜的作用，同时，一部分人T+0(参与期指和两融的投资者)，一部分人T+1(50万以下的散户)，也是违反“三公”原则的，属违法乱纪的行为！　　有些社区聚集的都是有相当多投资经验的老股民，他们无论是受教育程度还是对股市的认识都非常高，一致认为推出股指期货后，现货仍为T+1，造成风险不对等，经常出现日内高开低走，致使股市跌跌不休。主因有两个：第一，推出T+0有杠杆可做空的期指和两融后，T+1的A股的风险被人为地放大了许多，所以现货投资者买入操作更加谨慎了，由于买盘不济，自然易跌难涨，加上期指可做空获利，此时做空才更加合情合理，资本都是逐利的。投资者愿做空不愿做多的现象，有交易制度的原因。第二，从期指投资者角度来看，必然会通过买卖沪深300权重股来影响指数，达到在期指上盈利的目的，而仔细研究一下不难发现，做空沪深300现货，可以先卖后买，完成T+0循环。而做多单，先买入沪深300现货，却卖不出，需留隔夜仓，对T+0的期指投资者做多肯定是不行的，只有做空才能配套，形成风险对冲(做空才能期、现同时实现T+0)。可见，对做空有利也是A股扭曲的T+1交易制度造成的(当日卖出可买入，买入却不能卖出).　　有部分投资者甚至是市场人士，狭隘地认为T+0仅对投机者有利，对不能长期盯盘的股民非常不利，完全大错特错，应该清楚地认识到市场投机的主体并不是中小投资者，T+0后有了规避日内风险的手段，加强了与期指抗衡的力量，让现货投资者敢于买入股票，这对所有“做多才能盈利”的投资者都是有利的，对我国证券市场的改革开放、进一步发展也是极为有利的(国外都是T+0).　　我们认为：现在管理层已发觉了交易制度不对等有不妥之处，也逐渐认识到股市萎靡的原因之一是期指和现货不配套造成的。可是，又不愿让股民得到T+0制度，最近吴晓求又放出高论：要在未来几年将机构投资者从现在的25% 提升到50%。这一论调间接证明了股民是现行制度要限制的对象！妄图在未来几年“消灭”三分之一的股民！所以，政策企图避开股民，绕道而行，打算推出转融通来实行现货T+0 ，让期、现交易制度对等起来。这些老股民都看得清清楚楚，心里感到愤愤不平！　　所以我们要继续呐喊：管理层不能采用执法者违法这种见不得阳光的手段来迫使中小投资逐步陷入困境，退出市场，改善投资者结构，需在遵纪守法的前提下，通过公平透明的制度来正确引导！公平自由交易是一切交易市场健康发展的前提！T+0才能维护“三公”，才是对股民最基本的保护，才能体现我国政府一贯倡导的“执政为民”的大政方针！中国社会主义革命和社会主义建设的实践也充分地证明了得民心者得天下，民心不可欺不可辱的基本理念是完全正确的！凡倒行逆施与人民为敌者，必落得遗臭万年的可耻下场！中国股民有六七千万之巨，他们为我国的经济腾飞做出了巨大的不可替代的贡献，在他们身上凝聚了中华民族的众多优秀品质(忍辱负重默默奉献)，他们是当今中国最可爱最伟大的一族！应该站在更高的政治高度来公平地对待和保护这一社会的中坚力量！　　郭树清主席上任以来，提倡上市公司分红，打击内幕交易，打击老鼠仓，增加工作透明度，改革新股发行等一系列维护投资者利益，维护市场公平的措施，非常正确，郭主席还要求“证监会要带头讲诚信”，我想证监会不但要带头讲诚信，更应该带头遵纪守法，维护好《证券法》的尊严。现行的交易制度显然是有违公平的，九成的投资者都盼望能够尽快恢复股票T+0制度，赋予市场公平，真正将三公落到实处！

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液