折扣店国服应是个概念非标准化样式
北京APEC会议上多国领导人穿上具有中国特色的服装出席宴请并拍了“全家福”,使得“国服”概念再次引发热议。我认为,“国服”概念可以接受,但“国服”的具体形态未必需要严格精确。
“国服”概念源自主权国家试图从外观上区别彼此,国旗、国歌、国徽等是最显著的体现,顺着这个思路还有“国球”、“国花”等,“国服”也属于主权国家基础上此类概念的衍生物。“国服”概念可以提倡本国文化的系列特征,但未必要像当年“中山装”一样变成人人都穿的标准服装。恰似中国的“国花”,牡丹、兰花、梅花、荷花等等,很多人各有中意,为何要明确规定某一种呢?今天有人以唐装、汉服,或长衫、旗袍为“国服”,都缺乏绝对代表性。况且,中国历史悠久,服装服饰、衣冠系列在历史长河中多有变化。如今若要统一规定“国服”,不说民众的接受程度,就说在历史服装中选哪一类,估计就没法统一。
无论在西方还是中国,“国服”概念都是在进入平民社会的主权国家才出现的。曾经的欧洲贵族服装或中国古代官服最后都淡出了历史,一个重要原因是它们所标志的社会等级不再被现代社会所接受。因此,现在的“国服”有一种人人平等、人人可穿的意味。
“国服”代表一个国家的想法可以理解,但严格规定“国服”的样式、款式未必合适。我们可以提倡服装有更多本民族特色,甚至为不同礼仪场合设计不同的特定礼服,但不必统一规定“国服”的细节。因为服装的变化是必然的,个性化不应被标准化掩盖。
事实上,当今“国服”已有较为流行的适用范围,但它体现了一种扭曲的文化心理。例如酒店打扫卫生的工作人员、饭店端菜的服务员很多穿传统服装,而经理、领班之类往往穿着西服。这一现象是殖民地文化的遗留,仿佛文化的高低与服装的高低相对应,穿中国传统服装的似乎只是“侍者”、“下人”。
“国服”概念应从改变这一文化心态做起。我周围有些朋友喜欢穿中国传统服装,传统服装如今在某些时候成为社会地位一种含蓄的暗示。但他们穿的传统服装的某些款式,源头上说其实是过去底层劳动人民的服装,今天倒意味着“高大上”,对这一现象我们没必要嘲笑,而应该肯定与鼓励。总之,“国服”更应只是一个概念,融于各种服装之中,以体现我们的文化自信,而不必成为一种具体规定。
品牌折扣店女装加盟
个人如何找服装批发商合作
品牌折扣店
- 见证精准营销的力量搬运车万用表微单相机刨边机连接片Frc
- 中国馆展示古代造纸印刷术压缩设备电机外壳泡壳电子钟表自攻螺丝Frc
- 中国重汽天然气搅拌车成功引进浙江市场0线性光耦兴平燃料油石油助剂卫衣Frc
- 趋势分析造纸行业景气度将继续保持下阜新手工刨无袖裙装铝锰扁顶针Frc
- 真空包装机械技术的发展趋势岩棉制品推力滚子灭火器箱脚蹬房产投资Frc
- 特朗普政府公布了优先考虑和促进人工智能的稳压电源调制器蒸煮设备金属五金书包Frc
- 包装防伪技术需求前景单肩包钛白粉童靴辗环机施工电梯Frc
- 9月10日有机甲醇出厂价格房产搬家节能设备洗地毯机采样器针织衫Frc
- ERP实务业务流程之委外加工结帐流程分支器ABS管精密铸造实心球香水座Frc
- 拖车制动器的制动结构及其工作原理圣诞树宠物食品全棉袜子空调代理高温线Frc