【新闻】住建部称经适房暂不取消三房并轨政策将出通化

发布时间：2020-10-19 05:03:00 阅读：次来源：干燥箱厂家

借调到台州临海建设规划局东部分局的临海杜桥镇政府职员李超杰，仿冒同事的签名，并欺骗窗口办事人员，为一个无任何规划审批手续的大楼，“审批”出《建筑规划许可证》，险些导致这栋1.2万平方米的违法建筑有了合法手续。

好在，同事随后发现端倪，及时向领导举报，成功制止了这起“骗证门”事件。

目前，临海市建设规划局已责成杜桥镇政府，对李超杰作出处理，并要求当地警方介入调查。

违法会所为何能抢建背后有建设规划局职员当“内应”

陷入此次“骗证门”事件的大楼，为临海市杜桥镇杜前村综合大楼—东方会会所。

“大楼的整体设计，完全是按娱乐场所的需求，进行规划设计的，跟办公楼相去甚远。”杜前村村民陈先生说，村里本来就不缺办公大楼，以村综合楼项目名义抢建娱乐会所，村民们都看不下去。

陈先生透露，杜桥“东方会会所”去年下半年开始动工兴建，因该建筑涉嫌违法抢建，曾被当地执法部门多次叫停，但最终还是顺利结顶，并进入装修环节和投入营业。

11月11日，记者在现场看到，这幢名叫东方会会所的违法建筑，是一栋4层的长方形建筑。

该建筑坐落在杜桥镇杜前村。整个工程装修完毕，已进入试营业阶段。

正在门前打扫卫生的一名女员工告诉记者，会所将于11月15日正式营业。

临海建设规划局东部分局一名工作人员说，杜前村“综合大楼”占地面积为5000平方米，杜桥镇当初曾同意其建7000多平方米的建筑，但后来，实际建筑面积达1.2万平方米左右，超出镇政府允许的5000多平方米。

“除了镇政府同意用地规划许可外，整个项目没有获得发改、建设规划、消防、环评、文化等部门的审批，就把房子造了起来，并进行精装修后准备开张营业。这些人，眼里根本就没有法律。”临海市建设规划局东部分局党支部书记、副局长金志强说，整幢大楼都没有相关手续，完全是一栋顶风作案抢建的违法建筑。

金志强表示，上面盖的公章，是临海建设规划局东部分局职员李超杰，利用欺骗手段盖出去的。局里已撤销了那份《建设规划工程许可证》。“我们已将‘东方会’会所的案卷，移交给杜桥城市执法中队处理。对李超杰伪造国家公文的情况，我们已向当地派出所报案。”

建设规划局职员吃了“豹子胆” 仿冒同事签名骗盖单位公章

正在我省轰轰烈烈开展的“三改一拆”大潮中，这栋1.2万平方米的违法建筑，是如何顺利地盖起来的?

金志强解释称，始作俑者，还是杜桥镇政府工作人员李超杰。他模仿了建设规划局东部分局办事员项剑的签名，再到办事大厅，对经办人李尉谎称“局长、书记已同意”，叫她先盖章，到时再叫领导补签名。

“李尉没想到李超杰动机不纯，怀有不可告人的目的，就轻信了他。”金志强说，就这样，李超杰成功骗取办事员的信任，加盖了《建设规划工程许可证》公章。

金志强的说法，得到了临海市建设规划局督查室主任的认同。

这位主任表示，李超杰不是他们局里的干部，而是东部分局从杜桥镇借用的干部。

发生“骗证”事件后，东部分局已把李超杰退给了杜桥镇。目前，在镇政府下辖的城市执法中队上班。

“骗证门”事件，遭到群众举报。临海市建设规划局收回了被李超杰骗取的杜前村综合楼《建设规划工程许可证》。

但是，李超杰仍用事先复印好的《建设规划工程许可证》，到当地消防、国土等部门，继续骗取相关手续，后来被一一识破。

临海市建设规划局督查办主任表示，李超杰因涉嫌伪造国家公文罪，触犯了刑律，理应受到法律制裁。

不过，因建设规划局无执法权，已将此案移交给公安部门调查处理。

“三改一拆”行动中顶风作案伪造国家公文已移交警方处理

临海“骗证门”事件发生后，引发的后果是，一幢1.2万平方米的违法建筑在“三改一拆”的背景下拔地而起，并于近日已开张试营业。这，引发了当地不少其他被拆迁户的强烈不满。

“几年前，我们在自家的房子边上，搭了个30多平方米的车棚，都被拆除了。”杜桥镇上葛村的葛先生气愤地说，“而东方会会所在‘三改一拆’行动中顶风作案，违建面积达一万多平方米，这怎能让我们被拆户感觉公正?”

临海市建设规划局负责人还告诉记者，局里认为，“骗证门”事件较严重，已要求杜桥镇政府对李超杰作出处理，并移交公安部门调查处理。

该负责人称，当地警方已介入调查此案。

昨天下午，记者就此事短信咨询了临海市公安局党委委员、杜桥派出所沈俊所长。

截至发稿时，记者尚未收到沈所长的回复。

而针对东方会会所未经过消防验收就投入营业的违法行为，临海市消防大队有关负责人表示，因东方会会所没有任何审批手续，消防部门无法组织验收，但消防部门只要接到群众举报，就会上门，责令其停止营业。

“如果它补齐了手续，我们也可以考虑消防验收。”临海市消防大队负责人表示。

但是，他对东方会会所能否成功地“先上车，后补票”，表示怀疑。“几乎不可能。”这位负责人表态。

对此，浙江海浩律师事务所律师吴伟清认为，这种以“先造成违法事实存在，再以罚款补办手续”的操作模式，在不少地方普遍存在。这种做法，已构成行政违法，客观上滋长了违法建筑的遍地开花。

本报将继续关注此事的调查进展。